理念不同，评价不同。

作者 aŭtoro: Emevo, 发表于 afiŝita je Saturday, July 15, 2023, 15:03 (284天前) @ 百家争鸣

Ĉiu sin gvidas, kiel li vidas. 张作为面向应试教育的专业咨询专家，自然要从家长的利益角度来进行思考，即就业角度来进行思考。真正怀有热情的人不需要去咨询专家，了解行情也自然不需要去咨询，因此张的咨询工作当然是以唯利主义的方针来进行的，因为家长来咨询的目的就是为了考虑就业。因而无论一个行业的社会效益是多么有意义，只要它不方便就业赚钱，张就不会为它从人文的角度说什么好话。因为从他的角度来看，“赚钱”（gajnado）就是“有用”（utileco）。
实际上，据我所知，许多的人文领域的专业都不方便就业，即使是高级的学术专家，他们的资金也往往比不上科学家。真正的人文学者大多是因怀有热情而投入的，人文带给他们的更多只是精神上的食粮，生活上，人文似乎并不予以直接的施舍。之前我看到一个B站视频，985出来的哲学硕士都必须要送外卖赚钱维生，然而他依然很乐观，常常发一些视频讲哲学。许多人文专业就不是能赚钱的东西，但人们可以说它们是“无用的”吗？恰恰相反，从历史上而言，人文对经济发展发挥着调节的作用，如果说经济是上升的高度，那么人文就是上升的方向。人文学者是社会发展的舵，是非常有用的。然而，在唯利主义思潮盛行的今天，这种思想必然还是属于少数人，至于真正敢于投入实践的人，确实不能不称赞为“真正的猛士”。