胡说八道张雪峰

作者 aŭtoro: 百家争鸣, 发表于 afiŝita je Saturday, June 17, 2023, 23:12 (312天前)

在高考志愿选择上,张雪峰被一些人视为指路明灯。世界语真相也动辄张雪峰怎么说。
看看一些网友对张雪峰的评价吧。

有孩子想报新闻学专业,张雪峰说:孩子非要报考新闻学的话,我一定会这样做,把他打晕然后给他报个别的专业,随便换一个都比这个强。

看看部分网友是怎么批驳他的。

旅值具I
事实上,传播学要是真的学好了,万事通,除了很理工化的技术方面涉及不到,其他方面都要用到传播思维。要说现在互联网时代,传播就更加重要了,新媒体、自媒体、视频化,人人都是传播主题,更加体现了传播的重要性!并不是所有学新闻的都得去电视台报社……

半打忆
学习是为了满足求知欲的,心态调整好,想了解什么,想研究什么,想知道什么奥秘,就去学什么,学完了,心满意足,接着送快递,接着打工,就完事儿了。 不是哪个专业不好,而是就业大环境不好,人无法左右大环境,只能回归本心,求知和赚钱分开来看。

桔子叔教育
张雪峰老师确实很厉害,但也有很多忽悠,千万不要神话一个人,否则被忽悠的就是你。没有学过新闻学和学过新闻学的人,那一个做自媒体会更好?这根本就不能比较,就好像本科生赚的钱多还是初中生赚的钱多,没意义。任何技能都是提高你在某一行业成功的机会,降低难度。从总体上来说,如果随机选出1000个本科生和1000个初中生,比较他们赚钱多少、难易和社会地位,你会发现,总体上本科生一定更好。 比如张老师说生化环材是坑,就纯粹胡说。双一流专业里,所有学校里材料科学与工程是最多的,我有材料类毕业生工作非常好。其实关键是专业技能强不强。国家每年会叫停一些专业。是根据国情制定的。

只有: Pipi, 明白张雪峰说的胡说八道

作者 aŭtoro: 明, 发表于 afiŝita je Sunday, June 18, 2023, 09:36 (311天前) @ 百家争鸣

只有: Pipi, 明白张雪峰的胡说八道,所以才有Pipi, 每天发的《5. ĉe la vido de ...
*ĉe tio; je tioQuo vadis?》86-100页小笔记

头像

胡说八道张雪峰

作者 aŭtoro: zhangwei, 发表于 afiŝita je Friday, June 30, 2023, 10:32 (299天前) @ 百家争鸣

专家的话,都是仅供参。

理念不同,评价不同。

作者 aŭtoro: Emevo, 发表于 afiŝita je Saturday, July 15, 2023, 15:03 (284天前) @ 百家争鸣

Ĉiu sin gvidas, kiel li vidas. 张作为面向应试教育的专业咨询专家,自然要从家长的利益角度来进行思考,即就业角度来进行思考。真正怀有热情的人不需要去咨询专家,了解行情也自然不需要去咨询,因此张的咨询工作当然是以唯利主义的方针来进行的,因为家长来咨询的目的就是为了考虑就业。因而无论一个行业的社会效益是多么有意义,只要它不方便就业赚钱,张就不会为它从人文的角度说什么好话。因为从他的角度来看,“赚钱”(gajnado)就是“有用”(utileco)。
实际上,据我所知,许多的人文领域的专业都不方便就业,即使是高级的学术专家,他们的资金也往往比不上科学家。真正的人文学者大多是因怀有热情而投入的,人文带给他们的更多只是精神上的食粮,生活上,人文似乎并不予以直接的施舍。之前我看到一个B站视频,985出来的哲学硕士都必须要送外卖赚钱维生,然而他依然很乐观,常常发一些视频讲哲学。许多人文专业就不是能赚钱的东西,但人们可以说它们是“无用的”吗?恰恰相反,从历史上而言,人文对经济发展发挥着调节的作用,如果说经济是上升的高度,那么人文就是上升的方向。人文学者是社会发展的舵,是非常有用的。然而,在唯利主义思潮盛行的今天,这种思想必然还是属于少数人,至于真正敢于投入实践的人,确实不能不称赞为“真正的猛士”。

主题RSS Feed

powered by my little forum