{"id":845,"date":"2017-10-11T12:00:47","date_gmt":"2017-10-11T12:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/?p=845"},"modified":"2017-10-11T12:00:47","modified_gmt":"2017-10-11T12:00:47","slug":"la-superflua-13a-regulo-de-esperanto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/la-superflua-13a-regulo-de-esperanto\/","title":{"rendered":"La Superflua 13a Regulo de Esperanto"},"content":{"rendered":"

Kial oni akceptas lingvon Esperanto? Krom \u011dia interna ideo, anka\u016d la simpleco estas grava faktoro altiri subtenantojn kaj lernantojn. Ju pli malmultaj reguloj, des pli facile lernebla la lingvo. Esperanto havas nur 16 regulojn, kio faciligas la lernadon de tiu lingvo.<\/span><\/p>\n

Sed, Esperanta gramatiko povas esti pli simpla, \u0109ar 13a regulo estas tute superflua kaj \u011di kontra\u016ddiras la 12an regulon, kaj tiu regulo mal-konformi\u011das al tendenco de lingva evoluo.<\/p>\n

La 13an regulon Zamenhof ellaboris por montri la direkton per la fini\u011do de la akuzatio: Li iris en la domon. Multaj esperantistoj admiras Zamenhof, opiniante tiun regulon konciza kaj efika, dum multaj komencantoj sentas malfacila kaj embarasa.<\/p>\n

Fakte estas simpla maniero por esprimi saman signifon, kio forigas la malfacilon de lernantoj. Oni povas atingi celon ne uzante la 13an regulon:
\nLi iris al en domo.<\/p>\n

Tio estas pli natura esprimo, kiun oni povas kompreni senlernado de kroma gramatika regulo, kaj \u011di estas pli konforma al la evolua tendenco de homa lingvo, nome anstata\u016di kazon per prepozicio, kio pli simpligas la lingvon.<\/p>\n

La bazo de Esperanto estas netu\u015debla, kaj mi ne intencas reformi Esperanton a\u016d \u015dan\u011di \u011dian regulon. Dum la praktiko de la lingvo, oni povas uzi la parajn prepoziciojn, sed ne eliminante la 13an regulon, kiel oni traktas la literon \u0125. Oni libere elektu esprimon por la sama signifo, kaj la natura evoluado de lingvo Esperanto finfine elektos la pli konvenan espriman formon.<\/p>\n

A\u016dtoro: Solis el \u0108inio<\/em><\/p>\n

P.S.<\/p>\n

Hiera\u016d mi legis opionion de Zamenhof pri tiu problemo:<\/p>\n

Pri\u00a0<\/b><\/strong>\u00abal\u00bb<\/i><\/b><\/em><\/strong>\u00a0anstata\u016d akuzativo<\/b><\/strong><\/h2>\n

En tre multaj okazoj la prepozicio\u00a0\u00abal\u00bb<\/i><\/em>\u00a0povas tre bone esti uzata, por esprimi direkton; tamen ne en \u0109iuj okazoj oni povas tion fari. Anstata\u016d\u00a0\u00abmi veturas Londonon\u00bb<\/i><\/em>\u00a0oni povas tre bone diri\u00a0\u00abmi veturas al Londono\u00bb<\/i><\/em>; sed se anstata\u016d la frazo\u00a0\u00abla muso kuris sub la liton\u00bb<\/i><\/em>\u00a0ni dirus\u00a0\u00abal sub la lito\u00bb<\/i><\/em>, la senco de la frazo iom \u015dan\u011di\u011dus.\u00a0\u00abAl\u00bb<\/i><\/em>\u00a0ordinare montras nur la celadon, la vojon al iu loko, dum la akuzativo povas enhavi en si anka\u016d la ideon de atingo de la celo; sekve la frazo\u00a0\u00abla muso kuris al sub la lito\u00bb<\/i><\/em>\u00a0montrus, ke la muso kuris en la direkto al sub la lito, sed pro ia ka\u016dzo \u011di ne atingis la lokon sub la lito, a\u016d almena\u016d ni ne vidis tiun atingon. Tamen mi ripetas, ke en la plimulto da okazoj la diferenco inter\u00a0\u00abal\u00bb<\/i><\/em>\u00a0kaj akuzativo estas tiel malgranda, ke mi volis siatempe e\u0109 proponi komunan regulon, ke anstata\u016d akuzativo de direkto oni povas \u0109iam uzi la prepozicion\u00a0\u00abal\u00bb<\/i><\/em>\u00a0kun nominativo. La personoj, por kiuj la akuzativo de direkto prezentas ian malfacila\u0135on, povas e\u0109 nun sen ia peko kontra\u016d la gramatiko uzi en tiaj okazoj la prepozicion\u00a0\u00abal\u00bb<\/i><\/em>. Se ekzemple anstata\u016d\u00a0\u00abvenu \u0109i tien\u00bb<\/i><\/em>\u00a0vi diros\u00a0\u00abvenu al \u0109i tie\u00bb<\/i><\/em>, oni povos diri, ke via stilo estas ne tute klasika, sed oni ne povos diri, ke vi faris gramatikan eraron.<\/p>\n

Respondo 36, La Revuo, 1908, Majo<\/i><\/em><\/p>\n

\u8fd9\u4e2a\u9875\u9762\u7684\u6587\u5b57\u662f\u4e16\u754c\u8bed<\/a>\u3002
\nThis is website in\u00a0Esperanto<\/a>, the most widely spoken constructed international auxiliary language.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kial oni akceptas lingvon Esperanto? Krom \u011dia interna ideo, anka\u016d la simpleco estas grava faktoro altiri subtenantojn kaj lernantojn. Ju pli malmultaj reguloj, des pli facile lernebla la lingvo. Esperanto havas nur 16 regulojn, kio faciligas la lernadon de tiu lingvo. Sed, Esperanta gramatiko povas esti pli simpla, \u0109ar 13a regulo estas tute superflua kaj\u2026 \u7ee7\u7eed\u9605\u8bfb Legi pli »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/845"}],"collection":[{"href":"https:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=845"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/845\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reto.cn\/php\/esperanto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}