Kion ni estas kulpaj?

作者 aŭtoro: 雁过留声, 发表于 afiŝita je Sunday, December 18, 2022, 19:57 (466天前) @ Kapro

Kion ni estas kulpaj? 我们有什么错? 我们错在哪里? 我们犯了什么错?如果我没记错的话,这句话出自于柴门霍夫翻译的《玛尔塔》,可以这样理解:Je kio ni estas kulpaj? Vi estas kulpaj je maldiligento/maldiligenteco. 你们错在懒惰上。我手头资料少,这句可能出自于《Marta》, 你查查看!

这句和我写的日记Amo sen miela kiso, ĉu tio estis amo?里的这句有相似之处:Ŝi kredis je tio, ke mono estas ĉio, cetero estas nenio, tio, ke ŝi kun bela aspekto estas inda riĉulon ...

*ŝi kun bela aspekto estas inda riĉulon ... 这句的ŝi estas inda riĉulon,这个句式也是出自于《Marta》,因为这本《Marta》小说我读了无数遍,书都快被读烂了,对一些表达印象很深。 ŝi estas inda riĉulon = ŝi estas inda je riĉulo. 如果针对这句,写出问句,就是:Kiun/Je kiu ŝi estas inda? 这样就和你的那句Kion ni estas kulpaj?一样了!


类似的说法还有:Kio misas pri li?

还有以下,都对:

Li estas kulpa pri krimo.

Li en ĉio estas kulpa.

Kian krimon li kulpis por meriti pendumon?

Li kulpis neniun krimon.

我的以上说法不一定对,但愿能帮上你!

一句话:还是读得少啊!如果你读得多,你自己就懂了,自己就解决了!就比如我写的日记,如果每句话,每个表达,每个单词都靠翻书,都靠翻词典,那翻到天亮,翻肿眼皮也写不出来啊,就得靠读书积累,积累在脑子里的,用的时候就敢用,就会左右逢源,就敢有的放矢!

不过,你提的这个问题挺具有代表性的,很值得商榷。

但有一点,如果你不懂某个语法,你无需刨根问底,只需你模仿使用它就好!

谢谢你提的这个问题!


完整帖子 kompletaj mesaĝoj:

 主题RSS Feed

powered by my little forum