回复
世界语和民族语之间不存在高低,因为一切国际辅助语的初衷就不是替代民族语。正如1905年《布伦宣言》中「不寻求替代任何存在语言,仅辅助之」,国际辅助语追求各民族交流的便利,促进世界上民族文化多元发展。
我支持国际辅助语的发展,但是不会「将中文比作算盘和马车,将国际辅助语比作电脑和汽车」。民族语言绝不以优劣论。
能注意到,英语作为民族语却将其作为「国际语」,树立民族语霸权的时候,会对其他文化造成冲击。其实,任何一门民族语都不适合作为国际语。
有认为国际辅助语「不自然」的观点,我不反驳。相反,正是因为国际辅助语都是以交流为目的而有意构造的,造成其不可能真正拥有各民族的文化灵魂。国际辅助语相对于民族语的不完美,才为国际辅助语的中立性、以及民族语的不可替代性提供坚实保障。
国际辅助语从来都是辅助语,不与民族语竞争,不追求、不打算、不应该去改变一个民族、一个文化、一个国家原有的认同。
我坚持支持国际辅助语的发展。
完整帖子 kompletaj mesaĝoj:
- 有些世界语者真应该好好扪心自问一下! -
世界语真相,
2022-06-29, 08:29
- 支持E的帖子说得天花乱坠也无法征服我。我想反驳这个帖子 - 可我没有反驳力, 2022-06-29, 09:06
- 有些世界语者真应该好好扪心自问一下! -
明,
2022-06-29, 09:42
- 你是不是中国人?为什么你的话总是不通顺,有严重语病 - 世界语真相, 2022-06-29, 10:16
- 回复 -
路过,
2022-06-29, 12:14
- 回复 - Hivongo, 2022-06-29, 12:32
- 对我们而言,世界语哪来的中立性?没有多少中国人会认同这一点! - 世界语真相, 2022-06-29, 18:27
- 您误会了 - 兼容并蓄, 2022-07-02, 23:33