对我们而言，世界语哪来的中立性？没有多少中国人会认同这一点！

作者 aŭtoro: 世界语真相, 发表于 afiŝita je Wednesday, June 29, 2022, 18:27 (878天前) @ 路过

如果说英语是英美两国及其种族——盎格鲁-萨克逊的民族语，那么世界语其实可以被看作是整个西半球北部及其种族——欧罗巴人种的一种“民族语”。

我之所以这样说，
第一，看似世界语是非自然语言，其实他是在欧罗巴人字母文字语言基础之上的又一次分裂，或讲又一次演变（只不过过去这种分裂、演变是由地形、地域引起，近代随着时代发展的加速，转为了可以由人为推动而引起）；
第二，世界语和其它欧罗巴语言一样，与中文的一字一音、一字一义有着本质的区别，它没有参考也根本无法参考中文的发音和文字特点，因为两者间差异巨大，不是差的一点半点！

从这样的角度来讲，英语普及（在霸权时期实现），会对包括中华文化在内的其他文化造成冲击，而假如，我是说假如世界语普及（实际根本不会实现），也同样会对包括中华文化在内的其他文化造成冲击，而且冲击的现象不会有太大差别，因为世界语和英语一样都是欧罗巴字母语言文字。

所以说世界语顶多只在欧罗巴各国各民族间具有中立性，它在字母语言的欧罗巴，以及一字一音、一字一义的中华主体民族之间，根本谈不上具有中立性！

既然你们称，英语对于包括中华文化在内的其他文化，因为不具有中立性而不适合作为国际语，那么，比较欧罗巴的语言和中文之间的差距的话，世界语和英语就非常接近，两者都和中文差的很远（指差异间的距离），因此，又怎么能肯定的说世界语比起英语而言就适合作国际语呢？

总言之，请你们不要再谈世界语在欧罗巴和中华两者间具备中立性了，绝大部分中国人都不会同意这一点。而且这一点，人们都讲过太多太多次了。