不是逻辑谬误,是你天真
我要提醒你的是,你所谓的形而上学——
实际上我第一段第一点参考文章的作者是来自于同济大学的孔德懿,第二点前半部分参考来自于中国文字博物馆对甲骨文的介绍,后半部分来自于南京师范大学的郦波,第三点参考来自于中国社会科学院哲学研究所的傅正,都是响当当、国家级的学问,体谓形而上学!
第二段不只第三点,全部三点都是在讲现实,这是你们世界语者最欠缺的。只肯死抱虚幻的理想,根本不愿正视,或者根本没有能力,去看清现实!
完整帖子 kompletaj mesaĝoj:
- 从中华文化的核心层面来看,世界语在中国就不具备彻底推广的基础! -
世界语真相,
2022-06-23, 12:22
- 我们如何理解世界语 语言在中国及世界的发展?中国政府承认世界语在中国的发展,语言是社会发展产物! -
明,
2022-06-23, 13:43
- 我们如何理解世界语 语言在中国及世界的发展?中国政府承认世界语在中国的发展,语言是社会发展产物! -
世界语真相,
2022-06-23, 16:51
- 世界语主义宣言/2、因为世界观,永远有;作者 aŭtoro: 付之一笑, 发表于 afiŝita - 明, 2022-06-23, 18:30
- 我们如何理解世界语 语言在中国及世界的发展?中国政府承认世界语在中国的发展,语言是社会发展产物! -
世界语真相,
2022-06-23, 16:51
- 从中华文化的核心层面来看,世界语在中国就不具备彻底推广的基础! - 付之一笑, 2022-06-23, 17:34
- 世界语是用于实际目的的工具,不应当以形而上学指导它的作用 -
Och,
2022-06-29, 12:13
- 不是逻辑谬误,是你天真 -
世界语真相,
2022-06-29, 20:00
- 答复 -
Och,
2022-06-30, 18:36
- 答复之答复 -
世界语真相,
2022-06-30, 21:33
- 借用形式逻辑学一些浅显的知识来回答 -
Och,
2022-07-01, 03:28
- 借用形式逻辑学一些浅显的知识来回答 - 中国人, 2022-07-01, 06:15
- 再复回 -
世界语真相,
2022-07-01, 09:01
- 再复回 - 是这样的, 2022-07-01, 10:03
- 请对具体观点作论述,不要空设反对意见 -
Och,
2022-07-01, 11:55
- 我们不用辩了,鸡同鸭讲 - 世界语真相, 2022-07-01, 12:26
- 简单说 - 世界语真相, 2022-07-01, 10:56
- 借用形式逻辑学一些浅显的知识来回答 -
Och,
2022-07-01, 03:28
- 答复之答复 -
世界语真相,
2022-06-30, 21:33
- 答复 -
Och,
2022-06-30, 18:36
- 不是逻辑谬误,是你天真 -
世界语真相,
2022-06-29, 20:00
- 我们如何理解世界语 语言在中国及世界的发展?中国政府承认世界语在中国的发展,语言是社会发展产物! -
明,
2022-06-23, 13:43