对了,你上次是写了一个问"一例平等"的问题,我以为"例"是你的笔误,所以才回说"一律"怎么怎么样,没想到你真的是问"一例平等"是不是文学创作,不知道你是什么意思,是不是你想说"一律平等"是对的,但如果写成"一例平等"就不对了,所以你借此这个例说明翻译得不好,是这样吗? 不是这是我猜的,总之,不知你的意思.按照你的思路,这话就没办法翻译了.或者,也许你觉得不管原文怎么样,译文总要通顺,是这样吗? 可是原作就是英文,你又说你英文不好没法评价,那我们碰上你,我们也没办法了.

别的不说,就说汉语"我比你更平等"这句话,通吗? 逻辑上是不通的,但如果我们抛开英文原作不谈,你想象一下这个"纯汉语"的场景:假如我是一个小流氓,你是一个卖菜的农民,推着一车菜正走着,我突然拦住你的去路,手拿大刀对你说:"此山是我开,此树是我栽,要打此路过,留下买路财.拿过路费来!",你不服气啊,跟我争辩说:"我辛辛苦苦种菜卖两个钱,你什么都不干,凭什么要钱? 干活有钱,不干活没钱,所有人都一律平等."这时候我回答你说:"所有人是一律平等,但是我比你更平等,不拿钱就别想过去!" 你又说:"什么?你比我更平等? 这话什么意思? 根本不通啊!" 这时候我就不跟你再说什么了,抄起大刀一刀就把你砍了-----你跟流氓讲什么理? ----原作就是表达这个意思.