中国人学习世界语,多邻国并不合适

作者: 参考, 发表于: Saturday, August 15, 2020, 11:01 (572天前)

转自 https://zhuanlan.zhihu.com/p/26791119

Duolingo多邻国免费学英语为什么在中国无法成功


三年前,我对Duolingo用中文学习英文的模式提出了质疑。


在Duolingo通过中文学习英文效率真的高么? - 知乎


如果说当时我还是心存疑虑的话。

那么三年之后的今天,我想说Duolingo如果无法从根本上提升技术或者改变模式,这种方式根本无法帮助中国人提高英语。Duolingo在中国市场也无法取得成功。


Duolingo是什么?

Duolingo是一个外语学习的入门工具。

而且它对学员是免费的。

通过游戏化的方式鼓励大家完成一个又一个任务。

有精力的同学可以在短时间内用碎片时间做很多题目,学习各种外语。

目前通过英语界面,你可以学习28种语言。


Duolingo的幻象:捷径的代价

Duolingo是个很好的工具,帮助入门的话非常不错,但仅限于入门。

而且适合西方语言之间的学习。

我也曾经迷恋过一阵子。

但想明白后,你会发现。

这就是一场游戏一场梦。

超哥在Duolingo通过英文界面学过的语言有:

法语:14级 (本身有基础)

西班牙语:12级 (本身有基础)

葡萄牙语:11级

意大利语:10级

德语:10级

荷兰语:6级

丹麦语:1级

瑞典语:1级别

但如果把学习一门语言的希望仅仅寄托在Duolingo,觉得就能掌握,那还是洗洗睡吧。

要说我学到了什么。

我觉得费了那么多功夫。

以之前没有任何基础的德语来举例比较恰当。

现在我仅仅记得:

Ich bin...我是
Guten Morgen...早上好 Guten Tag...您好(8a.m---18p.m) Mein Name ist...我的名字是Guten Abend...晚上好Wie heien Se ?您怎么称呼Danke...谢谢Entschuldigung...抱歉

仅此而已。

关键的是,我还不晓得duolingo上的发音是否准确。

如果是个游戏,没事儿。

但学语言,这真的不是一个好主意。

对Duolingo的质疑

Duolingo的方式在相近语系之间还是有一定效果的。

但放到用中文学习英文就是胡扯了。

同样的,通过duolingo的方式用日文学英文,用英文学中文,用英文学韩文都会失败。


三年前在Duolingo社区我质疑了这一点

Learn Spanish, French and other languages for free Duolingo官网讨论区

结果遭到了反对者的猛攻。

这个好理解,你在人家地盘质疑,这不是找死。

砸人家场子嘛!:)

为了验证我的观点,我在知乎和我自己的博客上都发了相关的讨论阐述我当时的初步想法。

在Duolingo通过中文学习英文效率真的高么? - 知乎

Is it kidding to use Duolingo to learn English from Chinese? - Sinostep 我自己的博客

在国内最大的几个Duolingo主题QQ群和很多人都相互交换了意见。

事实上因为我本身也是爱好者,我自己也建立了几个Duolingo的QQ群。

结果和
@梁波
(ahmed,忧郁的台湾乌龟,一个疯狂的多语爱好者,小鸟爱好者)打了一个“完美的配合”,他跑我地盘上来成功推广了一次自己的多语爱好者群。


批评逻辑

批评我的有两种人,一种相信机器学习控制世界,还有一种是盲目相信duolingo神奇力量的。

但可笑的是,这两种人都不会通过duolingo用中文来学习英语。

他们拿自己用英语学习德语,用法语学习西班牙语获得了“巨大的成功”来对自己的观点辩护。

认为语言无国界,如果用英语学习德语,用法语学习西班牙语能取得成功,那么中文就不应该例外。


有点逻辑思维好不好?

我没有全盘否定Duolingo的模式。甚至我对西方语言之间进行学习都是肯定的态度。只是提出了一些局限性供大家探讨。

另外认为因为东西方的语言结构的巨大差异,造成了事实上的通过中文学习英文无法无障碍实施并取得成功。

我想问的是,你们真的在duolingo用中文学习过英文么?


受害者是谁?

过去的几年里,我找了不下20位在Duolingo用中文学习英文的中国人沟通。

他们对Duolingo的评价是稀里糊涂的,不知道到底有没有效。

系统也有很多Bug,好像自己没有任何提高。

也木有那么有趣。

我在之前的帖子Is it kidding to use Duolingo to learn English from Chinese? - Sinostep 里分享了一些明显的错误,不知道duolingo能够在未来能有多大的变化。

其实,真正受害的是那些期望依靠duolingo提升英语能力的中国。

在解决技术以及模式问题前,首先要面对现实、正视问题。


Duolingo在中国的市场

受害者还有Duolingo本身。

中国人学习英语的市场是一个长期巨大的神存在。假如这种模式成功。在国内的需求将被极大激发。

实践(时间)终归会成为最后的法官。

三年过去了,在Duolingo,我们没有见到任何像样的通过中文学英文的成功案例。

Duolingo在中国真正的用户群其实是一小部分“狂热的”多语爱好者。

这只是一小部分人通过英语学习其他语种的小众市场。

和官方预期开发巨大的中国市场相距实在太远。


外国人学习中文

增加中文作为学习目标语言在Duolingo社区内的呼声很高,持续了好几年,但至今Duolingo迟迟没有推出中文。

我相信,从技术和模式本身来讲,都还存在着硬伤。

颤抖吧,duolingo。你不是万能的。

确实如此

作者: 过来人, 来自: 中国, 发表于: Sunday, August 16, 2020, 21:02 (571天前) @ 参考

我也用多邻国学过一段时间世界语,用英语讲解的。感觉是,当玩儿可以,想用它学会世界语,基本没有可能。

并非如此

作者: chigo, 发表于: Friday, August 21, 2020, 11:18 (566天前) @ 过来人

我倒是知道一些朋友通过多邻国学了好几种语言。不光是世界语是通过多邻国学的,还学了法语、德语、西班牙语、印尼语等好几种。一句话,每一种语言教材、教法都有或多或少这样那样的问题、不足、弱点,当然也有优点和强项,一以贯之才能学好一门语言如果三天打鱼两天晒网,朝三暮四,这个教材上两课,那么教材上两课,永远都学不好

想想前辈们如何学习语言的?世界语前辈、英语前辈、xx语前辈。过去那时根本都没有现在这么好的多媒体教学条件,但人家一样学会了学成了。可见教材教法并不重要。当然选一个好一点的教材教法,对学习是有促进作用,那是肯定的。光看文字来学肯定没有借助视频音频来学得方便和快捷。

多邻国太零碎

作者: 过来人, 发表于: Friday, August 21, 2020, 12:28 (566天前) @ chigo

多邻国太零碎了,缺乏系统细致的讲解。我觉得对中国学生来说,《希望》教材是最好的了。西安世界语协会有售。

学习方法取决于学习目的

作者: dalianjasco, 发表于: Friday, August 21, 2020, 17:13 (566天前) @ 过来人

学习方法和教材的选取,应根据学习目的。
如果我的目的只是学几句来在别人面前炫耀一下的话,那多邻国应该够用了。
如果我想读写听说译全面发展,将来要成为一名杰出翻译人才的话,那应该说,现在的学习条件不知要比前辈们好多少倍,如果前辈们都能出优秀的翻译家和语言学家的话,那这辈的人,学不好只能怪自己天资不好或是不够勤奋了。

万分赞同Dalianjasco,你若不服,我跟你急!

作者: 虾吵, 发表于: Friday, August 21, 2020, 21:10 (566天前) @ dalianjasco

同题

主题RSS Feed
powered by my little forum