我的观点不会动摇的!

作者 aŭtoro: Pipi, 发表于 afiŝita je 星期六, 八月 03, 2019, 13:19 (48天前) @ Kapro

本来是一个简单的问题,本来已经简单解决了,可偏要想方设法将问题搞得如此复杂!

设想一下,如果我们是世界语教师,针对这个问题,我们该怎么告诉我们的学生? 我们该怎么教导他们?

世界语灵活不假,可不能太无度,太任性!

请问:大师的《基础文选》还有用吗? 国际权威的PIV还有用吗? 这样也行,那样也行,要《基础文选》和PIV干嘛呢?

如果世界语者不“遵规守法”,世界语岂不乱套,你说一句,我捅一句,他塞一句,最后世界语将自消自灭,这正应了我先前说的:

如果说世界语简单,那得感谢原创者的初衷和睿智,更得感谢世界语没有被广泛使用。试想一下,如果世界语被广泛运用,100个人有100种说法,10000人就有10000种说法,以此类推,世界语还了得? 岂不乱套了?最后世界语不是简单,而是难了,比英语还难,世界语简单易学的特点还会存在吗?如果和英语一样难,一样乱套,那世界语的存在又有何意义呢?! 如果和英语一样难,人们又何必去学习世界语呢? 直接学英语岂不更好?!

由于世界语灵活性强,也许聪明的人不用怎么去深学它,哪怕有些许基础,只要合乎逻辑,千变万化地使用它,都对,都行。殊不知,这个千变万化把世界语搞难了,搞复杂了。

我说的“如果说世界语简单,那得感谢原创者的初衷和睿智,更得感谢世界语没有被广泛使用。” 为何要感谢原创者的初衷? 我想柴门霍夫当初也抱有让世界语简单易学并希望它被广泛接受的想法吧!

为何要感谢世界语没有被广泛使用呢? 目前世界语比早期确实进化了不少,但大多维持原貌,还算是简单! 谁知以后,被广泛使用以后,又会怎样呢?! 正如我上面所做的假设:10000人就有10000种说法,你想,世界语会是什么样!

当然,我这里说的是我的自言自语,不针对任何人,不反对任何人的任何说法,我坚持我的观点,我的观点不会动摇的!


完整帖子 kompletaj mesaĝoj:

 主题RSS Feed

powered by my little forum