@gajo：
㈠你的前一首世界语诗译文不能这样拆句择词地来表达，尤其是中国古诗词，因为外国的读者看了，根本就不理解你表达的是什么！也根本没能表达出中国古人写诗的意景和诗意。
㈡你的后一首世界语诗译文：
➊你的第一句诗译文，句子语法逻辑有问题。从字面上分析，你用动词“verŝiĝi”有“散发，倾泻，洒下”之意来表述句子谓语。那么，是月“光”洒下床前？还是床前洒下月光呢？语法逻辑主语是讲不通的，也不符合原诗诗意。此句可以理解为“月亮在床前洒下明亮的光(芒)”。故世界语第一句可以改为:
“Antaŭ l' lit' la luno verŝas helan lumon.”
➋你的第二句诗译文，句子在这里用动词“blanki"有“呈现白色，发白，染白等”之意，其表达不妥。“prujno”霜本身为白色，而不是从别的什么颜色呈现白色。可以用动词“kovriĝi”来表述句子谓语。此句可以理解为“好似地上被覆盖了白色的霜”。故世界语第二句可以改为:“Kvazaŭ l' ter' kovriĝas de la blanka prujno.”
➌你的第三，四句好像把句子搞颠倒了！第三句是“Kaplevante ……”, 而第四句才是“Kapklinante ……”。你这样表述是不符合逻辑先后关系的，也不符合原诗诗行形式。
➍整首诗译文只作了小小修改，且又不失你的译诗音步格律即：重轻格格律，每行诗6音步，12音节数。
《Sopir' en Nokto》
静夜思
(唐)李白作

床前明月光，
Antaŭ l' lit' la luno verŝas helan lumon.
ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱
疑是地上霜。
Kvazaŭ l' ter' kovriĝas de la blanka prujno.
ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱
举头望明月，
Kaplevante mi rigardas al la luno.
ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱
地头思故乡。
Kapklinante mi sopiras pri hejmloko.
ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱ー●╱
Trad. Gajo

注：“●”为轻读音节，“ー”为重读音节;“ー●”为一个音步。
➎结语：
这是我的理解，修改的诗译文也不算很好，仅作参考，供大家探讨和交流。

(唐) 李白
床前明月光，
疑是地上霜。
举头望明月，
低头思故乡。

Sopir' En Nokto
Verk: Li Bai
Trad: Gajo

ĉe lit' lunlumo,
kvazaŭ la prujno;
kapklin': hejmveo,
kaplev': jen luno.

用世界语等外国语翻译中国古代诗词， 用外语的一个音步（起码2音节）对应古汉语的一个音节（一个字），现在已经为大多数翻译人所接受，认为这样能够比较充分地表达原意。但是， 也有不少翻译人在试着探索用一对一的音节来翻译某些诗词（不是所有诗词）。好像还没有人断定：这是绝对不可能的！不管可不可能， 探索一下总是应该允许的吧。
我上面的译文确实不好，但也只是一次探索性试译而已。关于译文把原作的3，4句顺序改变了的问题，我想说几句：诗人在他乡， 月明之夜躺在床上，感到孤寂，难以成眠，时而抬头看看天上的月亮，时而低头看看地上的月光，思念故乡故人的心情时时刻刻都占据着他的心！谁能肯定：诗人抬头看月亮的时候就没有思故乡呢？？只有在低头的时候才思故乡呢？？我以为无论举头低头，思故乡都一直在诗人的心里！在诗里 举头 低头 只是服从文体形式， 形成对仗而已。我们翻译的时候，把顺序调整一下，应该无大错。
我把译文发给了一个俄罗斯朋友，一个法兰西朋友。他们都基本能够看懂基本意思。
如，我的俄罗斯朋友瓦西里先生回复如下：
Vasilij diris :
“Laŭ mi, la senco de via traduko povus esti jena:
La lumo de la klara luno verŝiĝas antaŭ mia lito, Kvazaŭ blanka prujno sur la tero. Levas la kapon kaj vidas la helan lunon,kaj mallevas la kapon - mi malĝojas pri mia naskiĝa loko.”
我觉得，瓦西里先生能有上述理解， 应该使人多少感到一些鼓舞了。
我非常感谢各位朋友关注与指导。谢谢！
Gajo这厢有礼了！

--
Gajo Li Chuanhua