pipi在理一些

作者 aŭtoro: dalianjasco, 发表于 afiŝita je Monday, October 02, 2023, 14:59 (201天前) @ lu_enyi

下面摘自piv

sin senti. Konscie esti: li sentis sin malsata Z, malsana Z; kiel vi vin sentas? Z; se vi ne sentas vin sufiĉe forta, iru returne Z; li sentis sin tiel malfeliĉa, ke li malbenis la tagon en kiu li estis naskita Z; por kiu okupo vi sentas vin pleje kapabla? Z; sentu vin tute kiel hejme! Z; unuj sentas sin hejme en la odoro de la drinkejo Z; mi min sentas nun ne tute bone Z; la knabo apartenis al la familio, li tie sentis sin bone Z; ni ĉiuj sentas nin kiel membroj de unu nacio Z; ni sentas nin kiel samgentanoj Z.

一个及物动词不带宾语的时候，用反身形式符合逻辑一些。否则，若在非省略了宾语的情况下，一个及物动词可以不带宾语，那分及物动词和不及物动词就没有意义了。

不能用民族语的套路去分析世界语，这是很危险的。因为开了这种先河，世界语就势必会按照民族语的规律去不断演化。众所周知，民族语很多时候是讲求约定俗成（说句难听些就是错误重复一万遍成真理），甚至可以不讲逻辑的。这些都应在世界语里面去避免。

pipi举的错误例子应该是译者受英语的影响，要知道，那些世界语大牛同样是英语高手。

我觉得，判定对错，只能按
1、权威语法书。
2、权威辞典。
3、权威例句。
4、逻辑性。