大段回复来袭!!!

作者 aŭtoro: 世界语真相, 发表于 afiŝita je Sunday, July 17, 2022, 09:53 (76天前) @ foo

这不能叫看不上。这些语言经过长期发展,都是相对较成熟的,世界语经过这么久的改良,也是相对较成熟的。

我认为问题的关键在于其根上——与汉字非常不同,字母拼写语言实际是由读音确定其最小含义元素——也就是“单词”——的形式和含义。有的人会马上说“啥意思?明明是根据拼写来决定如何读的呀!”,那我说,这些拼写在历史上都是根据族群结构变化、新的口音等原因而变化的,比如在很多含义的拼写上,现代英语与古英语有很大差别,拉丁语的“子孙们”拼写与它大都不同,各自互相也不同。我讲的或许不好,但总该懂了吧。

那问题就来了,它带来的第一个问题,就是“碎片化”,也就是世界语创制的核心原因——“巴别塔”问题。字母拼写语言不仅难统一,还总有继续分裂的趋势。

欧洲就不用说了,我先举个或有点偏颇的例子——朝鲜语和韩语,它不是字母拼写文字,但原理上一样,都是拼写的,最小含义元素,其含义是以读音决定的,而不是“字(或‘词’)”的象形或表意来决定的。那么,朝鲜语和韩语有什么问题呢?(它们不就是同一种语言吗?)实际上有大问题——几十年的隔离已经让他们在词汇、语法和使用习惯上产生了巨大的鸿沟,之前,朝鲜和韩国组成联合球队时,都是需要配翻译的,否则交流极其困难。所以,两国一直都想编一本《民族语言大辞典》(据我所知,至今也未能完成该工作)。我们从文章《韩专家:朝韩语言差异逐步深化 6成术语不相同》、《德媒:分裂致朝韩语言鸿沟加剧 或成统一障碍》、《朝韩辞典:为语言统一而努力》这些上面可以了解到这些。

英语在全世界不同国家形成了差异,这我也不说了。大家知道,现在美国内部分裂很严重,依我看,单从堕胎权的废除和保护在美国各州的分布来看,就能大致判断美国将来会分裂为怎样的几块国家。我可以根据历史大胆预测,一旦美国分裂,如果再过数十到数百年,这些新国家之间的美式英语,互相之间必将差距越来越大,最终实质上变成不同的语言。

那么,进一步的问题就是,语言“碎片化”必然带来矛盾、隔阂、冲突和战争!

回说到世界语——世界语实际是一步到位,在极短时间完成了自然历史可能很久才能形成新语言的过程,又带来了一块新的碎片!

有人马上又要又要又要生气了,说“世界语是主张和平的”,问题是,在这个既哲学又现实的世界,和平是单方面的吗——“世界语在1930年代末,在苏联和欧洲被重拳打击,组织网络被摧毁殆尽。其残酷的没落,与整个大清洗时期的苛刑峻法相比,不过是冰山一角。”(摘自《兴于革命,亡于权力:世界语为何被封杀?》。)“从 1941 年开始,苏联进一步大规模逮捕、驱逐、流放并处决学习、使用或支持世界语的人。例如……资深世界语者欧内斯特·德雷仁,虽然曾经积极而识时务地将苏联世界语联盟塑造得纪律严明……却还是没能逃过……指控,在几个月内即被判处死刑并迅速枪决。”(摘自《世界语,在和平与革命的旗帜下》。)

瞧!“碎片化”下,“和平”只是一种主张,并不能解决实际问题。

在中国,没有“巴别塔”的传统传说,也没有“巴别塔”的实质问题!汉字使得各方言区汉族能“和”在一起,汉族一家独大,使中华各民族能“和”在一起,这与欧洲的“巴别塔”、“碎片化”截然不同!

两个角度:一、“巴别塔”、“碎片化”问题绝不应带来中国;二、欧美的“巴别塔”、“碎片化”问题,对欧美是祸,对我们中国,则是福!(如果谁不明白这个“福”,却一心想去解决那个“祸”,算不算吃里扒外呢?)

所以,世界语对中国而言,就是“异物”,是必然不会被广泛接纳的,道理就在上面。


完整帖子 kompletaj mesaĝoj:

 主题RSS Feed

powered by my little forum