我部分地不同意您的意见。

作者 aŭtoro: lu_enyi, 来自 el: 荷兰 Nederlando, 发表于 afiŝita je Sunday, September 24, 2023, 23:50 (426天前) @ dalianjasco

我部分地不同意您的意见。

我强忍着情绪激动，先恶补学了一下俄语字母，仅仅就为了回您的话！！！

您说“在世界语宣传上，就一直有夸大其词和不切实际的倾向”，好，这句话我同意，不过我理解的“夸大其词”和“不切实际”是指那种认为学了世界语就能“代替”民族语的倾向而言的。

其实我说学了世界语以后再学其它欧洲语言会简单容易得多，确实有“功利性”倾向，好像之所以要学世界语就是为了学别的欧洲语更方便似的，如果您是从这方面批评我不应该这么说，那我是能接受的，但是如果您说，学了世界语以后，最多对学意大利语能“勉强”感到简单容易，而对于学别的欧洲语“顶多有点眼熟，根本谈不上简单容易得多”，这个我绝对、绝对、绝对不同意。

您说到汉语拼音和英语的问题，先说汉语拼音，汉语普通话好像一共才一百多个音节（我记不清也不愿意查了，因为情绪激动，要急赶着国内时间24:00以前给您回话），算上四声，也不过三百多，学汉语拼音对于学任何一种外语其实才是没有什么帮助，否则岂不是我国遍地人人能说英语了？

再说英语，大不列颠孤悬在欧洲大陆以外，它那个英语是个大杂烩，的确英语语法相对于其它欧洲语言来说用最简单来形容也不算为过，但是学语言的难易从来不是光凭语法的，光一个a就有9种发音，哪里是容易学的！即便如此，由于英语中也含有大量的外来词根，“眼熟”也是一定的，而学世界语和学英语相辅相成，两不耽误，正有事半功倍之妙。

我说学了世界语以后对学习其它欧洲语言要简单容易得多，至少有以下几个理由：

（1）我不敢说所有的欧洲大陆语言，但至少是您所提的“七大语”中的六个，也就是说除了英语以外的“六大语”吧，清辅音后面有元音时都不送气，这和世界语的习惯一致，当然您说送气也可以，但国际世协的总部在大陆而不在英伦，我们平时也习惯于听不送气的清辅音，反倒是说英语的人说世界语会感到有某种不习惯，不过我可没说对与错哦，仅仅是“不习惯”而已，然而，因为不送气的习惯一致，那么，在学习世界语的时候，先养成不送气的习惯，那么再学那些不送气的欧洲语言，发音上自然困难小得多，这就是属于“简单容易得多”；

（2）“六大语”中有好几个属于罗曼语族，那么在词根上，又能“眼熟”得很，这可不仅仅限于您所说的意大利语了，法西葡肯定都眼熟，这又是属于“简单容易得多”；

（3）“六大语”基本都有见字能读音的特点，这又跟世界语契合，但是当然只是单向的契合，据说法语好像也是多音，但是不管怎么样，多少还是有点规律可循，而且最妙的，俄语也是见字读音的，只不过它不用拉丁字母，没关系，我试着拼了一下，不由得我要破口骂人，您不用担心，我骂的是我自己，早特么没发现原来那么多的俄语单词，发音也它乃乃的跟世界语一样，那就是说，如果先学了世界语，再学俄语，一样能够“简单容易得多”，至于德语，也不用说了，既然您说它跟荷兰语相似，那既然我先学了世界语对学荷兰语有强力帮助，就算如您所说德语比荷兰语还难----好吧，我同意了----那先学荷兰语再学德语不也是能有帮助的吗？

（4）您总是把难易跟语法挂钩，语法难肯定是难的一个方面，但不是全部，语法和单词一个也不能少，假如一个语言确实很难，那么我们在学习时，在背单词方面如果能够因为先学了世界语而能够省事很多，不就等于在学习整个的这门语言时也能简单容易得多吗？您一定会说，还有这个格那个格呢？还有动词变位呢？是的，是有这个格那个格以及动词变位，即使如此，见到大量的单词词根“眼熟”，这本身不就是“简单容易得多”的表现吗？

不能再写了，国内时间的今天马上要过去了，语无伦次之处，敬请原谅！