En Esperanto, ĉu plaĉas asocii morfemon -iĝ- kun voĉo?

作者: XuYifei, 来自: 上海 Shanghai, 发表于: Saturday, August 21, 2021, 15:51 (201天前) @ XuYifei

简单翻译正文部分内容。

在世界语中，把词素iĝ与语态关联，是否合理？

有观点认为，在世界语中，除了主动语态和被动语态，另有“中间语态”，以词素iĝ为标志。这种“中间语态”往往与古希腊语的相提并论。这种观点常见于语言学学术讨论。这个观点是否合理？

a）“中间语态”的定义
由于所谓世界语“中间语态”往往于古希腊语相提并论，并且人们普遍认同“中间语态”的语言规律，所以我参考古希腊语中中间语态的用法，拟出所谓世界语“中间语态”的定义及主要用法。
语态描述主语和谓语的关系。中间语态指除主动语态、被动语态外一切语态。
主要用法：
1-）表示反身，~自己，例如λούομαι；
2-）表示作用于自己的一部分或和自己有关的东西，例如λούομαι πόδας；
3-）表示为了自己而做某事，例如φέρομαι ἆλθον；
4-）表示与主动语态动词不同的意思，例如βουλεύομαι（βουλεύω）；
5-）中间语态宾语变格要求与原词主动语态宾语变格不同，而表意相同，例如παύω用宾格，παύομαι用属格；
6-）动词原词没有主动语态形式，用中间语态形式代替，例如ἔρχομαι。

b）iĝ的用法
[构成自动词]， 和非动词词根构成的新词，表示其主语自愿或非自愿地变成词根所示的状态；和动词词根构成的新词，表示由于一种动作[不论其来自主语或宾语]而自愿或不自愿地变成词根所示的状态；由iĝ构成的动词可用改变词尾的办法自由改变为名词、形容词或副词。

c）iĝ和“中间语态”的关系
经过a）和b）的讨论，我只发现，iĝ与1）有关系。（希望你们有新发现。）
如此，我定义世界语“中间语态”：
在世界语中，中间语态用iĝ表示，将主动态和被动态集合于一身：主语同时也是动作的宾语，它施行对其本身的动作。因此，中间语态句子也可以有另外的宾语。动词是不及物的。
如果你们有新发现，可以补充。
另外，根据b），可以知道，iĝ允许带宾语。因此iĝ不全部指向“中间语态”。

ĉ）不及物动词
与及物动词不同，世界语的不及物动词，无需宾语，即可表达完整意思。这是不及物动词与及物动词的区别。有些（或是全部？）不及物动词加上iĝ后和加上前意思几乎相同。如果语态指向实际语义，那么我根据c）的结论得出新的结论，所谓“中间语态”并不全部需要iĝ。“中间语态”可能与不及物动词有关。c）的结论被推翻。

d）形式与实际语义
在对古希腊语中间语态作总结时，我发现，中间语态的用法，有的偏向实际语义，如1~3-），有的偏向形式，如4~6-）。
但是，无论如何定义世界语“中间语态”，我认为都应当遵循一点：“中间语态”要和“主动语态”“被动语态”对立统一起来。

e）定义“中间语态”的意义
一切世界语语法范畴的定义，都应当为我们更好地理解世界语语法、应用世界语服务。所以定义世界语“中间语态”的价值有多大？
汉语是分析语，区别语态的语法特征明显。我们常研究汉语的主动语态和被动语态。被动语态的标志有“被”。中间语态却往往被忽略（难~，好~，~起来，等等）。我们的研究倾向能够从侧面反映出汉语各个语态范畴的实用价值。
世界语的也如此。